邓某与商某本是亲表兄弟关联，没想到侄子邓某竟仿冒一张50万余元借据，将堂哥商某提起诉讼至通州法院规定其还贷。经评定，签字并不是商某所作，近期北京市通州区人民检察院判决驳回申诉了邓某的提起诉讼。

商某与表弟以前合伙做生意，关联甚好。但想不到邓某却一纸起诉状将其告到法院，规定商某还款50万余元贷款及贷款利息。侄子邓某称2016年7月商某向其贷款50万余元，并出示了一张借据，承诺贷款10年，等额本息贷款一月总计7000元。此笔账款是自身质押了房子，在银行贷款所借，但商某未按承诺还贷，故诉至通州法院要回贷款。

商某称自身从没向邓某出示过50万余元的借据，邓某常说的贷款一事纯属虚构。商某阐述自身以前与邓某合伙做生意，邓某曾注资50万余元让商某帮助选购二辆大货车，后彼此完毕协作关联，债务已弄清。借据上的签字并不是自身所作，一定系邓某仿冒。经法院了解，邓某称借据上的签字系商某所作，别的內容系邓某自身撰写。商某当庭向人民法院递交鉴定申请书，申请办理对借据上的签字开展评定。

后经鉴定中心评定，借据上的签字并不是商某所作，且邓某对法院了解的许多难题都不可以给予有效表述。最后呢人民法院判决驳回申诉了邓某的提起诉讼。

北京清债律师网是面向全国解决经济纠纷平台,不成功,不收费.要账公司,讨债公司,要债公司，北京要账公司，北京讨债公司，北京要债公司http://www.bjqzls.com/