根据老总安排代公司接受借款，财务人员却阴差阳错地在借款人一栏中写上了自己名字。因公司最终未还，而最终被告上法庭。今天，闵行区法院作出林曹两位女士归还周先生借款200万元并逾期付款利息的一审判决。

2006年3月21日，公司出纳林女士偕曹女士两人向周先生出具借条一份，称今借到周先生现金200万元，于2006年4月20日归还。并注明，如到期不还，借款方可向法院提起诉讼。借条落款处载明借款人为林女士和曹女士，并标明了两人的身份证号。在署期“2006.3.21”上加盖了公司财务章。因届时未还，周先生走上法庭，要求林曹两人共同偿还借款200万元并利息。 在法庭上，林女士称公司老总已与周先生谈好借200万元。2006年3月21日，我们去拿钱。当时我们只写了经手人，但周先生说不行，要我们写成借款人。写好后，我们还敲了财务章。钱拿回来之后，老总要我将钱入帐。这笔钱后来还了其他的债，财务帐有记录。曹女士说，老总讲已还了欠款。据我们所知，老总还钱但没有收回欠条的事情很多，所以我们也搞不清老总是否已将欠款还清。

法院认为，从借条上的形式上看，林曹两位女士与公司为共同债务人，对外负有共同还款的义务。但周先生仅要求林曹两人承担还款责任，是处分自己诉讼权利的行为，与法不悖。林曹两人辩称款项实际由公司与公司老总用去，即便所述属实，也与本案不是同一法律关系，林曹两人可通过合法途径予以救济。从合同相对性原则而言，林曹两人应依法履行还款义务。两人除履行还款义务之外，还需承担逾期还款利息。