姐姐念在弟弟无稳定工作的份上，自愿借款250万元供其立业。事后遭到弟弟否认，还说这笔款项是自己投资的应得收益。无奈之下，姐姐将弟弟诉至法庭，以不当得利为由要求秦先生归还250万元本金。日前，秦女士之诉请获得了法院的支持。

借给弟弟巨款遭到否认

2008年9月5日，秦女士作为付款人以个人转账形式转给秦先生250万元。由于秦先生没有归还的意思，秦女士曾以民间借贷返还借款为由提起诉讼，但秦先生否认民间借贷的事实。故秦女士撤诉，于今年4月再提起要求判令秦先生返还不当得利款250万元诉请。秦女士称，去年9月3日时，秦先生称其想投资做生意，要借款250万元。念及姐弟情谊，且秦先生之前无稳定职业，故有意帮助其立业。然不久后，双方再次提及此事，秦先生竟矢口否认这一借款事实，称从未有过所谓的借款，也未拿到过所汇款项。虽经家属多方劝导协商，秦先生始终予以否认。故认为秦先生获得的诉争款项无合法依据，现既不承认又不返还的行为，侵犯了自己的合法利益。

辩称250万元是合法收益

在法庭审理中，秦先生承认确实收到了250万元的款项，但不是不当得利，而是正当得利。说这250万元是自己投资海南某房地产开发公司的部分收益款项。因此，不同意秦女士的诉请。

经查，海南某房地产开发公司和秦女士、秦先生等人作为被告的股东权纠纷一案，现正在海南一人民法院审理过程中。

存在股东权益可另案诉讼

法院认为，海南某房地产开发公司是独立的企业法人。由于该公司的股东权纠纷案件正在审理中，对于股东与股东间以及股东与公司间的纠纷情况，在本案中不便陈述。但即使秦先生系公司的股东，并作为股东应当从公司中获得股东收益，其亦应当提供充分的证据，以证明支付该部分股东收益的为何是秦女士，即秦先生为何可以从秦女士处得到250万元的正当利益。现秦先生对此未提供证据予以证明，应当承担相应的举证不能的后果。当然，秦先生在海南某房地产开发公司中若存在股东权益，可另案选择合适的相对方进行诉讼，以维护自身合法权益。